deviant art

Deviant Login Shop  Join deviantART for FREE Take the Tour
:iconelephantwendigo:

=ElephantWendigo

I am bulletproof
Formerly AudreyDutroux
ProfileGalleryPrintsFavouritesJournal

Daily Deviations... 

36%
277 deviants said Too many boobs and vaginas...
24%
185 deviants said I like all of them! :la:
20%
159 deviants said I don't care!
14%
106 deviants said They're not so good...
7%
51 deviants said Bah...I don't agree with THAT canon of art...

Devious Comments

:iconvonhollde:
*VonHollde Aug 31, 2010  Professional Digital Artist
(x) I like some, i dislike others, like common deviations
Reply
:iconsiobhan68:
*Siobhan68 Aug 30, 2010  Professional General Artist
DDs are just a feature, nothing else. There is good stuff, there is crap... All a matter of taste. Some deviant features a piece... some other awards it a DD. No big deal. I think it is nice to get a DD (never got one) , because it means somebody proposed it and someone featured it and now the deviation gets a lot of attention but that's about it.

I like to browse the DDs but rarely fav something. I must like a piece enough to add it to my collection.
Just my own humble opinion... ;)
Reply
:icongothicnarcissus:
*GothicNarcissus Aug 27, 2010  Hobbyist Photographer
Troppe tette e patate. :/
Reply
:iconelephantwendigo:
=ElephantWendigo Aug 27, 2010  Hobbyist Digital Artist
sono d'accordo u_u
Reply
:icongothicnarcissus:
*GothicNarcissus Aug 27, 2010  Hobbyist Photographer
Cioè, ok che questa è in generale la piaga della fotografia, ci sono troppe donne e pochi uomini, ma con le DD esagerano! <__<
Reply
:iconelephantwendigo:
=ElephantWendigo Aug 27, 2010  Hobbyist Digital Artist
già sono profondamente d'accordo! Ma le mettessero vestite almeno farebbero un favore alla società. Sono tutte uguali quelle fotooo D8 *strippo mood on*
Reply
:icongothicnarcissus:
*GothicNarcissus Aug 27, 2010  Hobbyist Photographer
Essenzialmente dipende dall'immagine: in alcune il nudo è funzionale a ciò che l'immagine vuol dire e dunque imprescindibile, in altre è buttato lì giusto per ed è assolutamente evitabile, se non addirittura dannoso ai fini dell'economia dell'immagine.
Poi insomma, c'è nudo e nudo: una vagina spalancata o delle tette davvero enormi non sono proprio il massimo da vedere in ogni caso, ma con un gioco di luci ed ombre, tessuti leggeri e/o trasparenti e cose simili è un altro paio di maniche.
Reply
:iconelephantwendigo:
=ElephantWendigo Aug 27, 2010  Hobbyist Digital Artist
sono d'accordo anche su questo. Il nudo va bene in certi casi ma non quando trasforma in oggetto la persona ritratta. E non parlo solo di estetica ovviamente.
Reply
:icongothicnarcissus:
*GothicNarcissus Aug 27, 2010  Hobbyist Photographer
Purtroppo alcuni fotografi hanno un concetto molto approssimativo circa l'uso del nudo. Una mia amica è stata contattata da questo tipo le cui foto mi hanno lasciato molto perplesso: scattate alla cavolo con sfondi assolutamente triviali, il cui unico "punto d'interesse" sono i modelli nudi. Ma a che pro? ò_ò
Reply
:iconelephantwendigo:
=ElephantWendigo Aug 30, 2010  Hobbyist Digital Artist
ommammamia o_o'
Reply
(1 Reply)
Add a Comment:
 

Poll History